JANKOWSKI PRZYBIJA PIĄTKĘ Z PSL. NOWACKI NA WYLOCIE
Podczas dzisiejszej Rady Powiatu został złożony wniosek przez Jana Barteckiego o odwołanie starosty Bartosza Nowackiego z funkcji starosty mogileńskiego. W uzasadnieniu podano m.in. niegospodarność środkami publicznymi, apodyktyczny sposób prowadzenia władzy, który jest sprzeczny z kolegialnym modelem funkcjonowania organu, brak efektywnego zarządzania zasobami ludzkimi doprowadziło do wielu problemów oraz braku komfortu wypełniana obowiązków przez pracowników samorządowych. Wniosek podpisało 12 radnych: Jacek Kraśny, Jan Bartecki, Tomasz Krzesiński, Paweł Jankowski, Tomasz Barczak, Lucyna Heinich, Mateusz Lisiecki, Robert Musidłowski, Jerzy Łaganowski, Wojciech Baran, Krzysztof Szarzyński, Mirosław Leszczyński.
Po tym, jak Jan Bartecki przekazał wniosek na ręce przewodniczącego obrad Roberta Musidłowskiego, ten poinformował radnych, że wszczyna procedurę odwołania starosty Bartosza Nowackiego z zajmowanego stanowiska. Sesja, na której będzie głosowany wniosek, może być zwołana zgodnie z prawem najszybciej za 30 dni od dnia złożenia wniosku. Czyli pierwszym terminem jest dzień 30 grudnia 2021 roku.
Właśnie mijają trzy lata od utworzenia dzięki strzeleńskim radnym w osobach: Mariana Mikołajczaka, Pawła Jankowskiego oraz Magdaleny Harasimowicz koalicji większościowej w powiecie mogileńskim. Dzisiaj mamy 29 listopada 2021r. i rozłam koalicji oraz najprawdopodobniej powrót do starego układu, dzięki któremu m.in. zabrano mieszkańcom Strzelna szpital.
Dotychczasowa kadencja zarządu przebiegała w myśl równego podziału inwestycji. Patrząc na całą sytuację martwi nas postawa radnego Jankowskiego, dzięki któremu paradoksalnie możliwe było stworzenie większościowej koalicji w 2018r. Radny ze Strzelna wszedł do powiatu z listy skrajnej prawicy, obecnie reprezentuje lewicę i teraz jeszcze przybija przysłowiową „piątkę” z PSL-em.
Wygląda na to, że radnego interesują ugrupowania, które dają nie stołek, ale tron. Nieoficjalnie mówi się, że nowym starostą ma zostać sympatyk Strzelna były starosta Tomasz Barczak. Zapowiada się powtórka z rozrywki?
Drogie Strzelnoonline.Popracujcie nad obiektywizmem. Narzucacie odbiorcom w niewybredny sposób przekaz podobny do plynącego z publicznej tv. ” Martwi nas” ; Nie stołek a tron” „Wielbiciel Strzelna”… Zabrał nam szpital…
Takie zwroty to chyba hejt. Kto pisze te teksty?
Nie jest to przekaz informacyjny…tylko podjudzający.
Droga Pani Maju. Lubimy sprawy nazywać po imieniu. Można było z powodzeniem użyć bardziej dosadnych porównań. Bulwersujące tematy wymagają wyrazistych sformułowań.
Szanowna Maju, albo Pawle, Sylwio, Marku czy jak tam masz naprawdę na imię. Stwierdziłaś hejt? Tu jest napisana sama prawda. Starosta mogileński B.Nowacki stał się niewygodny, niektórych zadań nie można było zrealizować, więc musiał odejść. To jest gra polityczna. I proszę mi pokazać obiektywny portal informacyjny. Na rynku gminy Strzelno jest kilka portali, najstarszy to chyba Pałuki, CMG24, Strzelno Online i Teraz Strzelno. Który z nich jest obiektywny? Wszystkie albo żaden, zależy kto czyta i co chce przeczytać. Pozdrawiam 😉
Przykro się patrzy gdy ktoś o bardzo wysokich ambicjach i jeszcze większym mniemaniu o sobie stawia własny interes polityczny nad interes gminy
Może to nie była idealna koalicja, ale obyło się bez zgrzytów. Każdy po troszeczku dostał po kawałku wyremontowanej drogi. Ciekawe co teraz będzie z obiecanym boiskiem przy zawodówce w Strzelnie. Znowu pieniądze ze sprzedanej działki w Strzelnie pójdą do Mogilna
jak pokazują kariery panów Gowina i Kukiza można się utrzymać przy korycie nie mając kręgosłupa politycznego ale jak tu spojrzeć w lustro
Czytając od samego początku materiały zamieszczane na portalu zauważyłam kilka istotnych zmian:
1) początkowe artykuły były dość dobrze pisane i redagowane,
2) tematy poruszały trudne i te łatwiejsze problemy,
3) w dość obiektywny sposób opisywano o poczynania osób publicznych.
Teraz moje zasadnicze pytanie czy doszło do zmian w skaldzie redakcyjnym? Takie pytanie nasuwa mi się od ponad roku. Szanowany Redaktorze naczelny proszę mi wytłumaczyć lub odpowiedzieć czy opisane wyżej zmiany są czy też były. Traktuje portal jako jako źródło wiedzy na temat lokalnych wydarzeń zarówno kulturalnych jak i tych dotykających polityki.Zadziwia mnie jednak jeden fakt. Jedna z osób działająca w portalu Piotr P. na prywatnym profilu krytykuje TVP za jednostronność przekazu informacji. W tym momencie należy zadać sobie pytanie. Co takiego wydarzyło się w fajnym początkowo portalu, że doszło do takich zmian w przekazie? Proszę wybaczyć ale zarzucanie TVP pewnej formy działań robiąc to samo jest przejawem hipokryzji. Trzeba było poinformować czytelników, że będziecie mediami jednej strony i myślę, że byłoby to zrozumiałe przez czytelników. Czas zawsze pokazuje prędzej czy później czy wszystko było takie cacy czy to w gminie, powiecie a nawet województwie jak to jest ukazywane przez media. Wyczytałam również gdzieś jeden z wpisów Piotra mówiący o tym, że będzie pisał to co uważa za słuszne. Jako redaktorowi portalu takie słowa mogą jedynie świadczyć o stronniczości. Przykładem są konwersacje czy to z radnym gminnym lub powiatowym jak również z szeregiem mieszkańców. Nie mówiąc już o stylu bo niestety nie ma tu co komentować Nie będę używać nazwisk aby nie być posądzona właśnie o to o czym pisze. Ja staram się czytać i słuchać różnych mediów aby mieć ogólny obraz tego co się dzieje. Szkoda tylko, że w tym zapowiadającym się fajnie portalu nastąpiła jakaś zauważalna zmiana. Jednak uważam, że uczymy się na błędach i mam cichą nadzieje, że powróci normalność i obiektywizm, który jest dobrą cechą prawdziwego redaktora. Tego życzę. Pozdrawiam